Trainers vertellen soms een broodje aap!

Teun Spaans

Foto:TeunsSpaans

Gisteren zag ik op Facebook een test voorbijkomen die zou kunnen bepalen welke hersenhelft dominanter is dan de andere. Het is een al jaren achterhaalde mythe dat de ene hersenhelft dominanter zou zijn dan de andere, maar ook dit broodje aap wordt nog steeds verkondigd; door docenten en trainers!Er zijn ook trainers die al jaren een andere mythe in stand houden; die over de mate waarin lichaamstaal een rol speelt in de communicatie. Zij durven zonder te blozen te beweren dat onze communicatie voor 80% – 93% uit non-verbale communicatie bestaat, maar dit is al een jaren achterhaalde bewering!

Zo is er ook een mythe rond het gebruik van onze hersenen. We zouden daarvan maar 10% gebruiken. Dit is ook nonsens, maar helaas moet ik constateren dat er nog steeds docenten en trainers zijn die deze onzin nog steeds noemen om een bepaald punt te maken.

Ik kan nog wel meer voorbeelden van psychologische mythes aanhalen maar daarover zijn al veel boeken geschreven. Ik twijfel er echter aan of iedere trainer of docent die hebben bestudeerd want anders zouden ze wel ophouden onzin te verkondigen en hun vakkundigheid onderuit te halen.

Bijscholing noodzaak

Ik weet niet hoeveel trainers er in Nederland hun diensten aanbieden en hoeveel daarvan ‘street wise’ of autodidact zijn. Het is immers een vrij beroep en iedereen mag zich zo noemen. Wat ik wel in de loop der jaren heb gezien en ervaren is dat trainers zichzelf nauwelijks (laten) bijscholen op hun vakgebied. Kijk maar eens naar de aangeboden trainingsprogramma’s op de verschillende websites. Zelfs daar en via YouTube-video’s worden soms nog de bovengenoemde broodjes aap verkondigd.

Als je jezelf als professional beschouwd, dan weet je dat bijscholing en bijblijven in je vak geen optie maar een noodzaak is. Ook ik heb in het verleden broodjes aap verkocht en die van anderen voor zoete koek aangenomen. Maar, zoals het spreekwoord zegt, komt verstand met de jaren. Ook ik ben genoodzaakt om regelmatig bepaalde beweringen op juistheid te onderzoeken want ‘telling is not selling’. Het is ook niet erg dat je een eerder ingenomen standpunt zult moeten herzien. Dat heet voortschrijdend inzicht! Zie het niet als ‘ineens wat anders beweren’ als anderen je daarop aanvallen maar als een noodzakelijk leerproces om bij te blijven en beter te worden dan je was!

Dus, als er weer eens iemand iets beweerd, neem het dan niet voor zoete koek aan, wees kritisch en vraag naar de bron van de bewering, onderzoek de bron en beoordeel de betrouwbaarheid van die bron. Ik wens je veel leerplezier!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.